平等不是斤斤计较[新闻]

?

前一阵子，我碰到了一位非常聪明的女记者。她是某大报的记者。

?

我说她聪明，是因为她在问问题上很有自己的看法，明明是同一个「通俗」问题，她却会用别的方式来问，显示她确实与众不同。

?

一般人会问：「身为一个职业妇女，如何在忙碌的工作外兼顾家庭？」

?

这个问题背后代表的意义是，女人一定要「回归家庭」，如果妳很忙，妳可能当不好一个好太太和好妈妈。

?

她问的是：「一般人会问，身为一个职业妇女，如何在忙碌的工作外兼顾家庭？──为什么男人不会受到这样的质疑，这公平吗？」

?

这，当然没有太公平。我的回答是：「固然不公平,但也大家这样问女人已成习惯。其实对男人也是重要的，顾不了家，就算事业再成功，这男人的心情也是狼狈的。」

?

别人问我们如何兼顾，要质疑就让他质疑吧，最重要的还是我们如何回答自己。

?

不管是男人女人，事实上，都会这样问自己。

?

身为职业妇女的母亲，大可不要心有愧疚，孩子会看到妳在工作上的努力，与妳乐在工作的态度，他绝对不会变成一条米虫，事实上，妈妈很忙，只要不要忽略了关心和爱，只要不要用高压方式把亲子关系变坏，孩子还会变得比较能干而独立。如果妳没有同理心，那么，就算妳二十四小时死守在孩子身边，妳和他的关系，也只是有血缘关系的狱卒和囚犯。

?

男人在所谓的「兼顾」上，确实没有被「民间」太要求，这是华人社会特色。一个男人若很成功，大部份的人都会认为，他不知道孩子念几年级没关系；若有妈妈像巨星成龙，说：「我有一天去小学接儿子，才知道儿子已经升上中学…」，这样，绝对不会被当成笑话，不被千万人骂翻掉才怪。

?

我们如果想要活出自己，也不必和所谓「公平」太计较。男人的责任也没有太轻，他们若失去工作，可不能像女人那样，大声跩跩的说出：「没关系，我就回家给老婆养好了。」

?

年轻的时候，比较计较口头上与字面上的公平。

?

其实，那没有太大意义。你是否拥有幸福，只有对你是重要的。

?

我曾和一位男作家在讲座上遇过一位大学女权研究社的指导老师，她在座谈会上说：「我们要争取平等！如果我以后生了小孩，半夜要喂奶，我一定会要他起床喂！」

?

我还来不及说话，男作家生气了：「妳是这样教学生的吗？妳完全误解了女性主义！这样斤斤计较，不是女性主义！」

?

其实，男作家没错。只是我不习惯吵架或主动纠正别人观念，我知道，等她有了孩子之后，她的看法会不同。母爱不会让孩子挨饿，就算父亲睡死了或横了心不喂她。

?

一个美好家庭，永远是互助的，不是互踢皮球的，当然，也不能整场球自己打！

领商网

领商网

领商网

领商网