奥运微博PK战数据显示真相还是洋相

发布时间：2020-02-10 15:10:33 阅读：次来源：刨冰机厂家

继中国军团在伦敦再奏凯歌之后，新浪微博也适时表达自己与新闻联播的同步，宣布新浪微博奥运话题总讨论量达到3.93亿，移动端总讨论量达到2.24亿。为自己戴上“网友关注奥运的首选社交平台”的帽子。然而就如同宣传奥运金牌无法让我们从此都变高帅富白富美，不靠谱的数据也往往具有障眼法的功能，这一点上，新浪再度显示了数年以来坚持的，与新闻联播高度的一致性，而区别只在于奥运选手拿了金牌，而新浪微博则留恋“新浪自造”纯粹自high。在与腾讯微博的PK战中，虽然高调示强，却更像是不肯承认某些事实，作为旁观者，是真心为一个优质平台被糟蹋而感到急火攻心，层出不穷的运营昏招何时休?

从大数据来看，新浪3.9亿总讨论量PK腾讯3亿奥运微博指数。表面上似乎新浪略胜一筹，但却如同整日玩弄GDP的新闻联播一样经不起推敲。总讨论量是一个什么概念?新浪至今没有一个详细的解释，而从新浪微博搜索奥运，总共得到1亿左右的结果。对于企业众多，水化严重的新浪微博来说，甚至加上众多企业集中刻意为之的营销关键字展现都才只有“官方传说”的1/3。而新浪微博迟迟不肯明确总讨论量的算法，可能也正是希望借助具有“**高度”的“模糊言论”，以达到似是而非无所谓对错的“高明”。

至于你相信“莫须有”的官样数据，还是更信数着秒更新出来的腾讯页面数据，大家心里自然会有杆秤。

只是不明白一点，既然“莫须有”，为何不照着亩产万金的放卫星路子，再狠一点，别怕闪腰，小数点后挪一位，说自己有39亿就好了，说起来还理直气壮一些，砍了水分咱也比别人多对吧……

再看相关优势的PK，新浪主推移动端，移动端数据占据整体数据的2/3，而腾讯主推的是创新功能。先不说中国当前用户习惯下移动端数据占比的靠谱性，单就新浪在奥运期间的客户端强迫推送行为，就造就了相当比例的移动端数据吧?不仅就此带来相当糟糕的用户体验，而且奥运第一天，新浪高层老沉还在微博上高调表示，如果觉得不爽，可以别用新浪微博，真是拿用户不当用户了，也显示了新浪内部某些人的急火攻心，你们到底在急什么?笔者在奥运期间就因为推送频繁不胜其扰，卸载了新浪官方的客户端。

反观腾讯，则似乎依旧是淡定如初，创新功能更多是从用户体验的角度出发，让用户舒服，再说其他。但微观奥运等创新功能的轻质路线能持续多久，仍需观后效。但愿不要太早拿用户当肥羊宰掉，能一直坚持双赢的路子更好

。

很多人大概在想，他们自己说的数据我都不信，第三方的才靠谱。那好吧，这次新浪微博奥运期间频繁引用一家名为hitwise的不知名的数据公司，其中缘由不言自明。鉴于张朝阳早就宣称失败，与搜狐微博的对比也显得颇不地道，但后面更不可理解的是，自己做的数据图trents里干脆就看不到搜狐的影子了，这是自相矛盾么?

另外，一个已经近三年的社交平台，处在更上游的百度指数能代表什么?代表用户还需通过搜索才能找到这个微博，然后呢?注册?

而腾讯微博本次还是低调，没有很强的第三方数据公司合作，可能自high确实不是腾讯所

长。

另外一些跟数据无关又有关的信息，同样的奥运营销汇总，新浪由粉丝四千多万的小秘书帐号发出，而腾讯由粉丝580万的体育官号发出，僵尸粉什么的都是老话了，单看转发和评论的质量，差距就不是一点半点。小秘书的转发翻到第7页，便已经惨不忍睹，转发上千但水军实在太密，懒到连帐号都不换，头像都没有…..

对于一个国内微博的先行者，并且一度是行业翘楚的新浪微博来说，如今情景，实在是让人痛心疾首，水都灌成这样了，才跟对手打个平手?好好想想吧，别再不停的出昏招了，算求你们了!